2015/10/29,聯合報,有一則新聞,「大樓健檢30萬 議員轟 降為4~20萬」
大樓健檢費用到底應該多少?
因為實務上,必須以風險較高的蜘蛛人或吊籠來進行處理。所以,30萬並不算離譜。
至於價格方面,我不認為這應該由議會決定,而應該市場機制來決定。
若是價格過高,不合行情的廠商,自然會被市場淘汱。
若是有廠商願意以低價搶標,則為大樓之福。
但是,目前台灣正處於選舉激情的年代,原本應該由市場機制決定的事,
反而變成由議員討好選民的議題,我認為,這並非台灣之福。
全文如下:
-------------------------
2015-10-29 07:30:12 聯合報 記者劉宛琳/台北報導
北市大樓發生多起外牆剝落砸傷人事件,北市建管處決定「健檢」老舊大樓。但一次費用高達30萬元,遭議員砲轟,建管處修正後,依不同大樓條件,改為4萬至20萬元,補助則以8萬元為上限。
根據「台北市建築管理自治條例」,屋齡15至30年以及3層樓以上外牆為石材帷幕的大樓,應每6年檢查一次,屋齡30年以上建物則每3年檢查一次,北市有3547棟大樓需做健檢。
建管處日前表示,一棟大樓健檢費用需30萬元,每戶約負擔7千元,修正後,改為5層以下4萬元,6至10層為6萬至8萬元,11至30層8萬至12萬元,31層以上12萬至20萬元,標準依石材,帷幕系統及貼著飾面材作價格區分。由建管處找有證照的建築師和技師健檢。
若檢查有問題未依規定改善者,建管處原將依自治條例開罰大樓管委會1千至5千元,如未設管委會,則依建築法開罰6萬至30萬元,並對所有住戶開罰。議員質疑開罰金額太高,有管委會大樓罰得比沒管委會大樓低,在分配權責上有問題。
對此,建管處也統一修正為3萬元以上至10萬元以下罰鍰,並合併開罰,一棟罰一筆。不過,議員質疑,若大樓沒有管理員,只罰一筆住戶要如何均分罰鍰?
建管處表示,可請住戶推派一位負責人處理,也會個別通知住戶繳交罰緩,但無分批開罰規畫。
但議員認為,若沒規則,無管理員的大樓恐怕無人願意負責,最後法規委員會決議擱置,待建管處研擬罰則辦法再討論。
---------------------------------
http://udn.com/news/story/7323/1279077-大樓健檢30萬-議員轟-降為4~20萬
沒有留言:
張貼留言